超女底裤与无耻地步(转)

来源：蚁集网       文章整理：Sophie       日期：2008-1-9 17:13:24          加入收藏  

 :

陈凯歌说了：“人不能无耻到这个地步！”胡戈说：“人是可以无耻到我这样的地步的。”7月22日《超级女声》广州唱区，选手孙艺心用行动表明：“超女是可以露底裤的。”底裤掀起千层浪，撩拨了中国人民被改革开放改造后的心弦，至于是否奏响了时代最强音，那自然还需要人民日报等权威媒体来判断。作为俗人，我是不关心那女人是有意还是无意的，基本上，一条底裤，即使是超女的底裤，也不会对我有什么吸引力了。现在是什么社会？是一个除了在电视台看不到裸体，随处可以看到裸体的社会。裸体影象作品，古今中外各种版本的都可以在网上和街头搞到；如果想增加实战经验，日本人都能在珠海团购嫖娼，中国人对自己家的土地当然更是熟门熟路。

我基本上是不看超女的，也不会因为这次露了底裤就去看。不过，如果下次搞脱衣舞表演，我是会看的，当然，前提是搞在央视前面。出人头地成为先富起来的一部分，赢得万千粉丝的喝彩，这可不是容易的事情，既然不能钻政策空子，不能贪污腐败，不能偷税漏税，那露一下底裤，当然，也是可以理解的。不要说露底裤了，就是把底裤脱了，我也能理解，当然，政府是不能接受的。毕竟，如果面对的是一群连底裤都可以当众暴露的人民，任何政府都会头疼的。想来，这种相信赤裸裸真理的人，是很难被一些表面上花哨的统计数字糊弄。如果她连自爱都不懂了，再和她谈爱国主义也会比较费劲儿。你不掏钱，她就不让你上，即使你是政府也不行，这就是市场经济的铁律，虽然，听起来像是说嫖客。

选美比赛、模特大赛、人体艺术摄影，暴露也是一种艺术，或者说艺术并暴露着，没什么不好。艺术者见艺术，色情者见色情，名利双收，财色并蓄，各取所需。不同的是，乡下的脱衣物表演是不能看的，是违法的，那大约是因为农民的艺术修养不够；而评委们无论看到多好的身材，那都是不会勃起的。按照这种标准，那检验一个人的艺术修养水平，例如艺术学院招生，大约可以通过看色情表演来确定，量化的科学方法是根据勃起花费的时间来评判。不过，如果都按照这种方法，阳痿的哥们全部可以去清华大学美术学院当教授了。可见，该标准是不具备说服力的，虽然它很直观。这样说，有被认为是亵渎艺术的危险，但不这样说，就有被人假艺术的名义给亵渎了危险，两害相权取其轻。

人究竟可以无耻到怎样的地步，这是很难说的，那要看你的艺术修养如何，官大小，腰包里银子多少。比如，强奸、嫖娼、包二奶和一夜情，那就是不同的概念，因为自愿的程度不同。自愿是个很好玩的词，因为它包含着两种截然相反的意思。一种是绝对自愿，比如我自愿当国家最高领导人，身边美女如云，笑星如雨。按照这种标准，我现在的自愿和自由，一如妓女的自愿卖淫一样，其实是被迫的。当权和有钱人最大的好处就是，可以尽量压缩没钱没权人的绝对自愿空间，而只给你保留一个法定自愿范围。法律是怎么规定的呢？比如，只要你接过了他们的钱，那你就是自愿接受了他们强奸你的事实，并且要迎合他们的强奸，而且，这种除了肉体同时还强奸了你灵魂的行为，他们认为不是强奸，而命名为嫖娼。

文明社会里，强奸一个人肉体，被认为是罪大恶极的，可如果你连她的灵魂一起强奸了，让她拿过你那两张钞票，你就可以上之无愧了；如果你钱还能多到包养她，那你简直就是善人了。按照这种文明社会的规则来看，超女露底裤是不可以的，因为她露给了那些没钱没权的电视观众看，这违背市场经济的基本原则。要露，也要躲到星级酒店里露，而且，不能白露。这种急功近利的白露行为，相当于市场经济里的恶性竞争，我们是要批判的。你应该更婉转一些，不能这样直白，一如接客的小姐，虽然你是小姐，但也不能太淫荡，要迎合顾客需求，比如扮扮学生妹装装清纯——参照周星驰《喜剧之王》。

超女活动是一种庸俗的行为，缺乏艺术内涵，希望本次露底裤事件，可以让其他同类型的节目得到启示。从绝对意义上来说，无耻是没有底线的，随着对一个人灵魂的不断侵蚀，他所能容忍的无耻限度也会不断往下延伸。强奸观众眼球的事情是不能做的，你们所要做的，是给他们甜头，然后让他们主动投怀送抱，并且迎合你们，一如拿了钱的妓女。那时侯，你可以说，性交本身就是性交易，观众都是自愿的。再然后，就可以跟要求嫖娼合法一样，要求在电视上露出穿底裤或者不穿底裤的屁股都是合法的。我想，慢慢来，会实现这一伟大目标的。世界是属于穿底裤的人的，也是属于不穿底裤的人的，但归根结底，人生下来是没有底裤的。

(以上内容均收集自互联网，不代表本站观点，仅供网友参考)